Артемий Артамонов
Артемий Артамонов добавил пост:

Детско-юношеский футбол

Плюсы и минусы детских коммерческих футбольных клубов в Москве

Москва ежегодно притягивает десятки тысяч новоселов. Порой, город не справляется с распределением детей по государственным кружкам и секциям при бюджетных учреждениях. Да и в принципе, за последнее время, родители больше доверяют коммерческим организациям и предпочитают отдавать свое чадо в "частные руки", по ряду причин избегаю государственные организации. Сегодня хотелось бы поговорить о плюса и минусах детских коммерческих футбольных клубов и школ.

Несмотря на банкротство "Футибола", родители малышей по-прежнему охотно отдают своих малышей в частные организации, которые предлагают занятия футболом. Бум ЧМ-2018 не мог пройти незаметно. Только в Москве сейчас более 10 школ, сетей, ИП занимающихся детским футболом. Но разумно ли отдавать детей в организации, где во главе всего стоят деньги? Как определить качество подготовки детей в той или иной команде? Вопросов у родителей, как правило, больше чем ответов.

Плюсы:
1. Самый очевидный плюс, как правило, это клиентоориентированность. В частных организациях в первую очередь заинтересованы в оказании лучшего сервиса и качества услуг. Поэтому, по сравнению с государственными школами и клубами, которые не зависят от денег родителей, здесь мамы и папы могут рассчитывать на какие-то индивидуальные подходы и решения: от финансовых до, непосредственно, индивидуального отношения тренера к ребенку. В чем это может выражаться? Платные дополнительные занятия, скидки на оплату, многочисленные коммерческие дополнения к занятиям(изучение иностранного языка, сувениры и прочее).
2. Второй плюс - географическое удобство. Как правило, у всех частных школ есть сразу несколько филиалов. Это сразу развязывает руки, в первую очередь, родителям самых маленьких детей, которые в прежде всего заинтересованы в качественном "кружке" рядом с домом. Причины на это ни для кого не секрет.
3. Широкий возрастной диапазон принимаемых детей.
Современные родители заинтересованы отдать ребенка в секцию еще с самых малых лет. Кто-то просто хочет "избавить" себя от излишней активности ребенка, кто-то хочет реализовать в своем дитя собственные несбывшиеся мечты, а кто-то, коих тоже немало, просто хотят найти полезные занятия для своих детей и приучить их к здоровому образу жизни. Спектр причин и здесь чрезвычайно очень широкий. Сейчас уже никого не удивишь тем, что частные футбольные клубы принимают детей с 2.5-3 лет. Мнения на этот счет самые разные, негативные в том числе.

МИНУСЫ
1. Очевидным и самым явным минусом являются деньги. Как и в любой сфере услуг здесь родители платят за качество. Можно ли назвать детские клубы образовательными учреждениями? Специализированные академии - безусловно, а вот организации о которых мы говорим - вряд ли. Но родители платят здесь именно за образование, они ждут на выходе каких-то результатов и не всегда они совпадают с их собственными ожиданиями. Для искоренения подобного нюанса многие клубы идут на максимальный контакт и с родителями и с детьми. Online-трансляции занятий, фотоотчеты, открытые тренировки, личные кабинеты на сайтах клубов. Но способны ли многочисленные девайсы удовлетворить спрос родителей и развеять все сомнения? Вопрос скорее риторический. Плюс ко всему, цена, в некоторых местах, многим кажется неоправданно завышенной. Отсюда и возникают многочисленные недопонимания с обеих сторон.
2. Халтура вместо занятий.
Коммерческие организации заинтересованы в удержании ребенка, это их прямой источник дохода. Отсюда и вытекает слишком снисходительное отношение тренера ко многим вещам, преступно растянутый тренировочный процесс, обилие инородных упражнений и развлекательных дополнений не имеющих отношения к физическому, интеллектуальному и эмоциональному развитию ребенка. Стереотип из разряда: "Да они там ничем полезным не занимаются!", к сожалению, все еще имеет место в наше время в огромном количестве не только футбольных, но и иных образовательных организациях.
3. Локация.
С целью получения максимальной выгоды, многие организации экономят на самом главном - пространстве для тренировок. Большинство детских садов попросту не обладает необходимым залом для занятий спортом, о полях мы уже вообще не говорим, таковых еденицы. Поэтому клубы соглашаются проводить занятия там, где "просто есть место": залы для ритмики/гимнастики, игровые комнаты и прочих. Подобные места обладают двумя очевидными минусами: высокий риск получения травм(шкафы, зеркала, тумбочки, игрушки, полки, столкновения друг с другом в маленьком пространстве) и слишком маленькая площадь для качественной реализации тренировочных задумок.

Я выделил самые основные, на мой взгляд, черты, которые характерны для частных школ. Это, конечно же, далеко не все, но, как мне кажется, самое главное и основное. Именно из данных деталей вытекают остальные положительные и отрицательные моменты.
Коллеги, друзья, буду рад вашим замечаниям, комментариям и дополнениям. Поделитесь своими мыслями о данном вопросе, будет приятно подискутировать.

Как вы относитесь к частным футбольным организациям для детей?
59% 13
Положительно
18% 4
Отрицательно
23% 5
Нейтрально
Проголосовало 22 человека.
Евгений Сорокин
Евгений Сорокин написал 24 мар в 23:28

Очень интересную тему вы затронули коллега. С удовольствием напишу свой комментарий по этому поводу. Не стану перечислять плюсы и минусы и попробую сперва окунуться в историю, а после этого попробую представить себе качественную частную школу.

Во первых что хотелось бы отметить что тенденция открывать частные школы в нашем детском футболе началась именно с "футибола" они были так сказать первопроходцами применения украинско-американской бизнес модели основанной в первую очередь на работу с клиентом полная упаковка (форма итд), годовые контракты с родителями (плюс кофейку всегда нальют в теплом помещении), сильный менеджмент и маркетинг (девочки красивые сильные в первое время работали мам и пап закрывали пачками), это чисто западная бизнес модель списанная и дополненная с франшизы детских развивающих центров с футбольным оттенком первые такие центры были сделаны в Киеве (в принципе это больше для родителей сделано, чем для детей, но и детям весело конечно, по большому счету это чистая анимация тем более их сегмент от трех до семи лет именно дошкольная подготовка, это как частный детский садик на час за дорого).

Что про них не говори но первые годы они действительно работали как в книжке дяди из-за океана, но потом их поглотил наш удивительный менталитет и модель не сработала, наши люди не любят когда на них смотрят как на денежные мешки, мы это не терпим долго...

Но рынок они создали, а как говорится свято место...и поэтому на него полезли все кому не лень, футбольные идеологи, гении тренерского мастерства, откровенные авантюристы от футбола, те кого выгнали из спортшколы , просто коммерсанты откровенно желающие заработать здесь и сейчас ничего толком не понимающие в футболе, завлекали чем только не завлекали и бывшие звездные игроки, и сборы в Голландии и Испании, и крутая начинка в плане онлайн итд итп интерактивный детский футбол, все это есть и сейчас, и ничего удивительного что родителю сложно разобраться в этом беспорядке. Но при этом я уверен есть честные профессиональные люди, которые открывают школы и действительно развивают детей в правильном футбольном и интеллектуально психологическом направлении!

Вот поэтому мне хочется представить себе эту школу!
По моему мнению качественная футбольная школа "мечты" это:

1. Не большая и не франшизная , не более 100 детей всего, с максимум 3-4 возрастными группами начиная от детей от 3-6 лет, 7-9 лет, 10-11 лет, 12-14 лет.

2. Не должно быть большой текучки. Группы сформированы и укомплектованы (все разделено на сильных и послабее) Группа не более 16 человек. За каждой группой обязательно закреплено два-три специалиста, один ведущий другие "призраки" качественная совместная работа очень важна.

В младших группах тренеры должны обладать творческой жилкой, актерскими задатками и большим набором разнообразных удивительных веселых игр с детьми, очень любить детей и отдавать себя всего детям на тренировке, как на спектакле перед зрителями. Знать детскую психологию и иметь педагогические навыки.

В старших группах тренеры действуют по гибкой современной методике добавляя свои научные наработки, постоянно импровизируя с тренировками, но импровизируя в рамках возрастной периодизации.

По моему мнению здесь очень важно применение игрового метода освоения навыков, без полного отрыва от метода упражнения, но упражнения эти не должны быть статичными, все подчинено движению в заданном направлении, год разбит на блоки по категориям навыков которые необходимо изучить, но внутри блока тренер гибок в упражнениях, он может создавать свое и это и есть краеугольный камень всего ни в коем случае нельзя слепо копировать тренировки, обязательно создавать свое не выходя за рамки возрастной периодизации, не форсировать события, быть терпеливым и работать что называется всей душой.

3. Обязательно наличие футбольного поля в летний период, половины стандартного как минимум. Наличие залов в зимний период, для тренировки 3-4 раза в неделю для двух старших групп и 2-3 тренировки. Обязательно наличие мяча правильного размера на каждой тренировке для каждого ребенка. И весь необходимый инвентарь, конусы, фишки, манишки много цветов, стойки, лестницы, маленькие ворота как мин 8 штук.

4. Обязательное участие в местных локальных соревнованиях начиная с 7-9 лет, по упрощенным правилам с частыми заменами и без тренерского излишнего давления на детей. Поддержка, развитие, терпение, труд и дружба, создание коллектива единомышленников, все подчинено одной идее учиться узнавать новое в футболе, стать умным сильным смелым ловким гибким быстрым через занятия любимой игрой.

5. Стоимость не должна быть 10000 и более в месяц. Адекватная цена для 3-4 тренировок в неделю + 1 игра 5000 р. в месяц.

6. Школа должна находиться в шаговой доступности, если маленький ребенок едет больше часа на тренировку это не дело.

7. Школа обязательно устраивает интереснейшие и практичные учебно-тренировочные сборы в летний период с целью в первую очередь обучить ребят!

Вот только маленький список по моему мнению основных характеристик качественной футбольной школы. Коллеги очень прошу дискутировать и чихвостить меня по полной если, где несогласны, ведь только в честном споре может родиться истина. Огромное спасибо за внимание! Удачи на полях! Снег скоро растает...

Нравится 2 Ответить
Галина Леванова
Галина Леванова написала 27 мар в 20:57

На мой взгляд частные секции портят футбол. Теперь он ещё больше превращается в зарабатывание денег за счет детей и их родителей

Нравится 0 Ответить
Сергей Петровский
Сергей Петровский написал 30 мар в 8:50

Все взгляды, имеют место жить, но платят родители не только в частных школах, но и в ДСШ и клубах. И проблемы клалификации тренеров есть на всех уровнях. Но если ребенок хочет возвращаться на эти занятия значит, ему нравится. А родители принимают решение куда ходить и сколько платить и за что, тоже анализируют все варианты. А тренер должен зарабатывать, сейчас он чтобы иметь допуск к работе тоже за все платит. Плохо это или хорошо но: самое простое - есть лицензия есть допуск. Как и в других сферах деятельности.

Нравится 2 Ответить
Только авторизованные пользователи
могут писать свои комментарии.
Войти